一波波热潮与编号方式

英语书：1950年代称电子脑，1960年代起称人工智能，2018年超1987年峰

按年份统计了英语书籍中特定词语被使用的频率。“electronic brain（电子脑）”在1956年最多，1962年前后被“人工智能（artificial intelligence）”超过。“人工智能”在1987年达到峰值（每100万词约2.0次），2000年代下滑（2007年约0.72次）。之后，在2018年（约2.3次）超过了1987年的峰值，2022年达到约6.4次。被称为“黄金时代”的1965年约为0.11次，仅约为1987年峰值的1/18。

尚不清楚的事：词语出现得多，并不等于热潮的大小本身（称呼会变，而且各年的书的数量也不同）。

论文题名含“人工智能”的比例：1987年峰，2025年约15倍

按年份统计了世界论文中题名含有 "artificial intelligence" 的论文所占的比例。1987年达到每1万篇约3.4篇的高峰，2008～2010年降到约0.8篇的低谷。2018年约为4.4篇，超过了1987年的水平，2025年达到约52篇。

日本：第2次高峰1990年（晚英语约3年），第3次2019年，2023年起再升

根据国会的发言记录和日本书籍的书名，统计了“人工智能”和表示AI的“AI”（排除其他词语的一部分后重新计数）的数量。书名中的“人工智能”在1990年最多（37本）。国会中的“人工智能”在1985年（7件）和1990年（9件）有高峰，1993～2014年几乎为0件。国会中表示AI的“ＡＩ”，2015年11件 → 2019年593件 → 2021年减少到336件 → 2023年761件 → 2025年2,424件（这一年出台了AI的法律）。“生成ＡＩ”到2022年为0件，2023年为172件。

尚不清楚的事：2020～2021年数量减少的原因无法确定为1个（与传染病流行期重合）。

英语书：1950年代称电子脑，1960年代起称人工智能，2018年超1987年峰

按年份统计了英语书籍中特定词语被使用的频率。“electronic brain（电子脑）”在1956年最多，1962年前后被“人工智能（artificial intelligence）”超过。“人工智能”在1987年达到峰值（每100万词约2.0次），2000年代下滑（2007年约0.72次）。之后，在2018年（约2.3次）超过了1987年的峰值，2022年达到约6.4次。被称为“黄金时代”的1965年约为0.11次，仅约为1987年峰值的1/18。

尚不清楚的事：词语出现得多，并不等于热潮的大小本身（称呼会变，而且各年的书的数量也不同）。

论文题名含“人工智能”的比例：1987年峰，2025年约15倍

按年份统计了世界论文中题名含有 "artificial intelligence" 的论文所占的比例。1987年达到每1万篇约3.4篇的高峰，2008～2010年降到约0.8篇的低谷。2018年约为4.4篇，超过了1987年的水平，2025年达到约52篇。

日本：第2次高峰1990年（晚英语约3年），第3次2019年，2023年起再升

根据国会的发言记录和日本书籍的书名，统计了“人工智能”和表示AI的“AI”（排除其他词语的一部分后重新计数）的数量。书名中的“人工智能”在1990年最多（37本）。国会中的“人工智能”在1985年（7件）和1990年（9件）有高峰，1993～2014年几乎为0件。国会中表示AI的“ＡＩ”，2015年11件 → 2019年593件 → 2021年减少到336件 → 2023年761件 → 2025年2,424件（这一年出台了AI的法律）。“生成ＡＩ”到2022年为0件，2023年为172件。

尚不清楚的事：2020～2021年数量减少的原因无法确定为1个（与传染病流行期重合）。

日本：第2次高峰1990年（晚英语约3年），第3次2019年，2023年起再升

根据国会的发言记录和日本书籍的书名，统计了“人工智能”和表示AI的“AI”（排除其他词语的一部分后重新计数）的数量。书名中的“人工智能”在1990年最多（37本）。国会中的“人工智能”在1985年（7件）和1990年（9件）有高峰，1993～2014年几乎为0件。国会中表示AI的“ＡＩ”，2015年11件 → 2019年593件 → 2021年减少到336件 → 2023年761件 → 2025年2,424件（这一年出台了AI的法律）。“生成ＡＩ”到2022年为0件，2023年为172件。

尚不清楚的事：2020～2021年数量减少的原因无法确定为1个（与传染病流行期重合）。

日本国会首次出现“人工智能”一词（据已查到的范围）

在参议院委员会的联合审查会上，受邀到国会陈述意见的野村综合研究所的森谷正规，把“最近经常被提起的人工智能、第五代计算机”列为21世纪的技术。在国会记录中，“人工智能”出现的时间，在检索到的范围内这是最早的。

尚不清楚的事：这是国会记录里能找到的最早的一条，不是这个词在社会上首次被使用的时间。

日本：第2次高峰1990年（晚英语约3年），第3次2019年，2023年起再升

根据国会的发言记录和日本书籍的书名，统计了“人工智能”和表示AI的“AI”（排除其他词语的一部分后重新计数）的数量。书名中的“人工智能”在1990年最多（37本）。国会中的“人工智能”在1985年（7件）和1990年（9件）有高峰，1993～2014年几乎为0件。国会中表示AI的“ＡＩ”，2015年11件 → 2019年593件 → 2021年减少到336件 → 2023年761件 → 2025年2,424件（这一年出台了AI的法律）。“生成ＡＩ”到2022年为0件，2023年为172件。

尚不清楚的事：2020～2021年数量减少的原因无法确定为1个（与传染病流行期重合）。

日本：第2次高峰1990年（晚英语约3年），第3次2019年，2023年起再升

根据国会的发言记录和日本书籍的书名，统计了“人工智能”和表示AI的“AI”（排除其他词语的一部分后重新计数）的数量。书名中的“人工智能”在1990年最多（37本）。国会中的“人工智能”在1985年（7件）和1990年（9件）有高峰，1993～2014年几乎为0件。国会中表示AI的“ＡＩ”，2015年11件 → 2019年593件 → 2021年减少到336件 → 2023年761件 → 2025年2,424件（这一年出台了AI的法律）。“生成ＡＩ”到2022年为0件，2023年为172件。

尚不清楚的事：2020～2021年数量减少的原因无法确定为1个（与传染病流行期重合）。

英语书：1950年代称电子脑，1960年代起称人工智能，2018年超1987年峰

按年份统计了英语书籍中特定词语被使用的频率。“electronic brain（电子脑）”在1956年最多，1962年前后被“人工智能（artificial intelligence）”超过。“人工智能”在1987年达到峰值（每100万词约2.0次），2000年代下滑（2007年约0.72次）。之后，在2018年（约2.3次）超过了1987年的峰值，2022年达到约6.4次。被称为“黄金时代”的1965年约为0.11次，仅约为1987年峰值的1/18。

尚不清楚的事：词语出现得多，并不等于热潮的大小本身（称呼会变，而且各年的书的数量也不同）。

英语书：1950年代称电子脑，1960年代起称人工智能，2018年超1987年峰

按年份统计了英语书籍中特定词语被使用的频率。“electronic brain（电子脑）”在1956年最多，1962年前后被“人工智能（artificial intelligence）”超过。“人工智能”在1987年达到峰值（每100万词约2.0次），2000年代下滑（2007年约0.72次）。之后，在2018年（约2.3次）超过了1987年的峰值，2022年达到约6.4次。被称为“黄金时代”的1965年约为0.11次，仅约为1987年峰值的1/18。

尚不清楚的事：词语出现得多，并不等于热潮的大小本身（称呼会变，而且各年的书的数量也不同）。

日本：第2次高峰1990年（晚英语约3年），第3次2019年，2023年起再升

根据国会的发言记录和日本书籍的书名，统计了“人工智能”和表示AI的“AI”（排除其他词语的一部分后重新计数）的数量。书名中的“人工智能”在1990年最多（37本）。国会中的“人工智能”在1985年（7件）和1990年（9件）有高峰，1993～2014年几乎为0件。国会中表示AI的“ＡＩ”，2015年11件 → 2019年593件 → 2021年减少到336件 → 2023年761件 → 2025年2,424件（这一年出台了AI的法律）。“生成ＡＩ”到2022年为0件，2023年为172件。

尚不清楚的事：2020～2021年数量减少的原因无法确定为1个（与传染病流行期重合）。

1982年的杂志上就已有“第一次人工智能热潮”——已找到的最早带序号的说法

杂志《President》（1982年11月号）的一篇文章里有这样一句话：企业对大约20年前掀起的“第一次人工智能热潮”的结果感到幻灭，此后一直对这个领域失去兴趣。也就是说，在1982年，人们已把大约20年前（按本站计算是1960年代初）的那轮热潮称作“第一次”。在国立国会图书馆数字化的书籍和杂志全文检索中，这是找到的最早的带序号的AI热潮说法（已找到的范围内）。

尚不清楚的事：文章的标题、作者、页码没有看到（仅限馆内阅览）。由于是OCR（机器识别的文字），需要对照纸面确认。

1985年书中的“82第二次人工智能热潮：第五代计划”（82=1982）

神沼二真所著的《生物计算机》（1985年）里，有“53沃森·克里克”“82第二次人工智能热潮：第五代计划”这样把年份和事件并排列出的、类似图表的记述。在“82”（可以认为是1982年。这是本站的推测）这一栏里，并排写着“第二次人工智能热潮”和“第5代计划”。紧接着的文字已经识读错乱，但在神沼编的同年另一本书里，同样的排列之后接的是“并行架构”。这是找到的最早的“第二次”的说法。

尚不清楚的事：图的全貌（从哪一年到哪一年，还写了什么别的）我们没有看到。在《生物产业》（Bio industry）1986-08上似乎是同一张图的文本数据里，在53年的沃森・克里克的DNA双螺旋模型之后，接着是“冯·诺依曼之死　第一次人工智能热潮”。看来它是把1950年代后半期称作“第一次”（这是本站的推测），但需要在纸面上确认。

1985年的国会上，有人说明AI “现在是第二次热潮”

东京大学的石井威望先生被请到国会（众议院的委员会），他说明道：“这个AI现在据说正处于第二次热潮”。他说，第1次是1960年代中期到后半期以美国为中心的尝试，第2次是日本的第五代计算机计划。可见，把热潮按次数来数的看法，在第2次热潮正当中就已经有了。

尚不清楚的事：“第二次热潮”这种说法，在1985年之前是谁先开始用的，还不清楚（这是在国会会议记录范围内找到的最早的一条）

1985年有专题称当时的热潮为“第一次人工智能热潮到来”（数法未定）

杂志《铁道通信》（1985年7月号）的专题介绍里写着：“6月号 通信业务，百年垄断画上句号”“7月号 第一次人工智能热潮到来”。而在同一时期的国会上，说的是“目前是第二轮热潮”（1985年4月），书里则称之为“第二次人工智能热潮”（1985年3月）。对于1980年代的热潮，既有人数作“第一次”，也有人数作“第二次”。

尚不清楚的事：“第一次人工智能热潮到来”这个专题出自哪本杂志的哪一期，仅凭摘录文字无法判断（写着6月号、7月号，在通信设备分类文章的介绍中）。

1993年的书：“自20世纪60年代的第一次AI热潮以来”

1993年的一本书里，谈到用计算机再现人类认知机制的研究时，有这样一句话：“自1960年代第一次AI热潮以来，一直被视为AI研究的代表”。这是“第一次”以“AI热潮”（而不是“人工智能热潮”）的形式出现的最早例子，也就是已找到的最早的“第一次AI热潮”的说法（在国立国会图书馆数字馆藏全文检索中找到的范围内）。

尚不清楚的事：这是哪位研究者的话、在第几页，没有查看。

1995年博士论文中的“第二次AI热潮的巅峰期”——目前所见最早的说法

大阪大学的一篇博士论文（1995年，章名中有“知识工程研究与专家系统”等）里有一句“当时正值第二次AI热潮的鼎盛期”，接着就谈到研究领域Generic Task（附有文献 [Chandrasekaran86]的标记）。这是“第二次AI热潮”这类带序号的说法里，以“AI热潮”而不是“人工智能热潮”的形式出现的最早一例（只限于在日本国立国会图书馆数字馆藏的全文检索中找到的范围）。

尚不清楚的事：论文的具体页码没有看到（这是依据检索服务提供的资料）。

目前找到的最早出现“第三次AI热潮”的论文（2014年；第一、二次也齐全）

这是庆应义塾大学的山口高平在人工智能学会杂志上写的回顾第五代计算机的文章。他把1950~60年代称为“第一次AI热潮”，1970年代称为“第一次AI停滞期”，1980年代称为“第二次AI热潮”。他把从国家的基础研究计划（CYC、CALO等），到Watson和Siri这类解决企业课题的项目之间的接力，定位为“第三次AI热潮的原动力”。在J-STAGE（日本的学术论文数据库）的全文检索中，这是这3个词同时出现的最早文献（在找到的范围内）。

尚不清楚的事：报纸、杂志和网络文章不在这次检索范围内。2014年之前仍可能存在写着“第3次AI热潮”的文献。

松尾丰《人工智能会超越人类吗》（2015年）：章名用第1、2、3次AI热潮

这是东京大学松尾丰的书。章名用到了《“推理”与“搜索”的时代——第1次AI热潮》《输入“知识”就会变聪明――第2次AI热潮》《‘机器学习’的悄然普及――第3次AI热潮(1)》《打破寂静的“深度学习”——第3次AI热潮（2）》，用热潮的序号来划分历史。第2章的第一节是“热潮与寒冬的时代”。2016年总务省的白皮书在注中写明，AI历史部分参考了这本书等。

尚不清楚的事：书中把各次热潮分别定在哪一年到哪一年（正文、图中的年份），因为没有翻开这本书，所以没有核实。

2015年，国会上出现AI “第三次热潮”（据称是转述松尾丰的话）

在众议院经济产业委员会上，石川昭政议员发言。他说自己在自民党听了东大一位姓松尾的副教授的介绍，并转述说：“人工智能的研发迎来了第三次热潮”。其中心是深度学习。他还说，以大数据为基础，以往由人来决定的变量和算法，今后计算机可以自己思考并推导出来。在国会会议记录里，AI的“第三次热潮”出现的最早发言（目前找到的范围内）就是这一条。

尚不清楚的事：松尾先生在自民党的会议上实际是怎么说的，原始记录（资料）没有找到。这里确认的只是石川议员在国会上是这样转述的。

2017年，国会上第一次、第二次、第三次AI热潮一起被提到

在参议院总务委员会上，伊藤孝惠议员说：“从1956年到60年代，曾有过所谓的第一次AI热潮”。接着她提到1980年代的“第二次AI热潮”（她以转述的口吻说，当时通产省花了570亿日元推进第五代计算机计划），然后说：“现在被称为第三次AI热潮”。在国会会议记录里，3个序号一并出现，这是目前找到的最早的发言。

总务省白皮书（2016年）用表格说明AI史：三次热潮与两次寒冬

总务省的白皮书（“信息通信白皮书”平成28年版）用表格展示了AI的历史：3次热潮和2次寒冬。第一次是1950年代后半期～1960年代（搜索与推理），第二次是1980年代（给机器灌输知识。日本政府的大型计划“第五代计算机”），从1995年前后起再度进入寒冬期，第三次是从2000年代到现在（机器学习・深度学习）。白皮书还写道，过去2次热潮都是社会的期待超过了技术的局限，“人们评价说，当这种背离变得明显时，热潮就结束了”（乖离，指偏差、落差）。它认为对现在的第三次热潮也需要同样的提醒。

尚不清楚的事：图表的出处是总务省委托的调查“关于ICT的进化对就业与工作方式影响的调查研究”（平成28年）。正文历史部分的注释写明，参考了松原仁（当时的人工智能学会会长）的文章和松尾丰《人工智能会超越人类吗》（2015）。

人工智能学会的“人工智能历史画卷”（2023年）如何划分热潮与寒冬

人工智能学会用1年时间，在学会志的封面上把AI的历史画成了画卷。时期的划分是：第1幅＝从领域的开端到第一次热潮（1950年代后半期—1960年代，1960年代后半期起局限显现而转入低潮），第2幅＝从寒冬时期到第二次热潮，第3幅＝第二次寒冬（1992年前后—2010年前后），第4幅＝第三次热潮前半（2010年前后—2016年，以2012年的图像识别竞赛为契机），第5幅＝第三次热潮后半（2017年以后。“或许已经可以称之为第四次AI热潮了”（原文“最早”读作“もはや”））直至生成式AI热潮，第6幅＝研究者描绘的未来。

尚不清楚的事：画卷中关于“第四次”，也只是停留在“或许可以称之为”的说法，学会并没有作出决定。

用序号称“第1次、第2次……热潮”主要是日本的数法（英语给“寒冬”编号）

查看英语书籍的词频（Google Books Ngram）可以发现，“AI寒冬（AI winter）”从1983年起出现，在2010年代后半期大幅增多。也有给寒冬编号的说法，如“first AI winter”“second AI winter”。而“second AI boom”“third AI boom”“fourth AI boom”则数量少得几乎可以忽略。在日语里，1982年的杂志上有“第一次人工智能热潮”，1985年的书里有“第二次人工智能热潮”，1985年的国会上有“第二次热潮”（原文为“第二回目のブーム”）。此外，从2014年起学会杂志里用上了第一次、第二次、第三次AI热潮，2015年松尾丰的书的章名，以及2016年以后国家的白皮书中也在使用。

尚不清楚的事：中文（如“第三次人工智能浪潮”等）和韩语的数法没有调查。Ngram只涵盖到2022年的书籍，所以2023年以后英语中的说法还不清楚

总务省白皮书（2016年）用表格说明AI史：三次热潮与两次寒冬

总务省的白皮书（“信息通信白皮书”平成28年版）用表格展示了AI的历史：3次热潮和2次寒冬。第一次是1950年代后半期～1960年代（搜索与推理），第二次是1980年代（给机器灌输知识。日本政府的大型计划“第五代计算机”），从1995年前后起再度进入寒冬期，第三次是从2000年代到现在（机器学习・深度学习）。白皮书还写道，过去2次热潮都是社会的期待超过了技术的局限，“人们评价说，当这种背离变得明显时，热潮就结束了”（乖离，指偏差、落差）。它认为对现在的第三次热潮也需要同样的提醒。

尚不清楚的事：图表的出处是总务省委托的调查“关于ICT的进化对就业与工作方式影响的调查研究”（平成28年）。正文历史部分的注释写明，参考了松原仁（当时的人工智能学会会长）的文章和松尾丰《人工智能会超越人类吗》（2015）。

2017年的“第四次AI热潮”，指由通用AI出现引发的未来热潮

在人工智能学会杂志的专题“AI社会论”的前言中，高桥恒一先生和井上智洋先生介绍井上先生的论文，说它讨论的是当时这轮热潮之后的“大概会由通用AI的出现所引发的第四次AI热潮”（通用AI指能像人一样完成各种工作的AI）。同一篇文章还写道，当时（第三次）的热潮，若按字面意义上的“热潮”来说，顶点是2016年或2017年，此后会归于踏实的产业话题。

尚不清楚的事：第3次热潮的顶点在何时，取决于测量什么（论文数、资金、报道数等）。2017年的预测（2016—2017年是高峰）是否应验，还没有用数字确认。

人工智能学会的“人工智能历史画卷”（2023年）如何划分热潮与寒冬

人工智能学会用1年时间，在学会志的封面上把AI的历史画成了画卷。时期的划分是：第1幅＝从领域的开端到第一次热潮（1950年代后半期—1960年代，1960年代后半期起局限显现而转入低潮），第2幅＝从寒冬时期到第二次热潮，第3幅＝第二次寒冬（1992年前后—2010年前后），第4幅＝第三次热潮前半（2010年前后—2016年，以2012年的图像识别竞赛为契机），第5幅＝第三次热潮后半（2017年以后。“或许已经可以称之为第四次AI热潮了”（原文“最早”读作“もはや”））直至生成式AI热潮，第6幅＝研究者描绘的未来。

尚不清楚的事：画卷中关于“第四次”，也只是停留在“或许可以称之为”的说法，学会并没有作出决定。

1984年，“AI寒冬（AI Winter）”是最糟局面的名字

在AAAI-84的讨论会上，主持人德鲁·麦克德莫特说，研究者之间有一种担忧：人们对AI的期待太高，总有一天会出大问题。他举出的最糟糕的情形是：5年后strategic computing initiative（战略计算计划）惨败，日本的第五代计算机也不顺利，日本政府很快从计算机领域撤手，新兴企业全部倒闭，与AI相关的事情再也拿不到钱。他把这种情形形容为“这种被一些人称为‘AI寒冬’的状态”，并呼吁大家以此自我告诫，也把这一点传达给社会。也就是说，“AI寒冬”是在第2次热潮正当中，作为对未来的警告而出现的词。把1970年代研究经费的减少称为“第1次寒冬”，是后来才加上的叫法。

尚不清楚的事：最先说出“AI Winter”的人是谁还不清楚（连讨论中也只说是“被一些人”）。Ngram里1983年那个很小的数值是哪本书，没有确认。

用序号称“第1次、第2次……热潮”主要是日本的数法（英语给“寒冬”编号）

查看英语书籍的词频（Google Books Ngram）可以发现，“AI寒冬（AI winter）”从1983年起出现，在2010年代后半期大幅增多。也有给寒冬编号的说法，如“first AI winter”“second AI winter”。而“second AI boom”“third AI boom”“fourth AI boom”则数量少得几乎可以忽略。在日语里，1982年的杂志上有“第一次人工智能热潮”，1985年的书里有“第二次人工智能热潮”，1985年的国会上有“第二次热潮”（原文为“第二回目のブーム”）。此外，从2014年起学会杂志里用上了第一次、第二次、第三次AI热潮，2015年松尾丰的书的章名，以及2016年以后国家的白皮书中也在使用。

尚不清楚的事：中文（如“第三次人工智能浪潮”等）和韩语的数法没有调查。Ngram只涵盖到2022年的书籍，所以2023年以后英语中的说法还不清楚

“AI寒冬”出自明斯基与尚克？记录显示是主持人

英语版维基百科写道，在1984年的学术会议上，“罗杰·尚克和马文·明斯基”警告了AI寒冬（出处是Crevier 1993年的书）。打开讨论记录（《AI Magazine》1985年）一看，最先说出“AI Winter”这个词的是主持人德鲁·麦克德莫特，他介绍说“被一些人这样称呼”。讨论的参加者是Waldrop、Ohlander、Schank、Chandrasekaran、John McDermott，明斯基的名字只出现过1次，而且是作为另一场聚会（阿西莫夫的研讨会）的参加者。

尚不清楚的事：没有打开Crevier的书（1993）。明斯基也可能在同一次大会的其他场合，或其他机会发出过同样的警告。

1984年，“AI寒冬（AI Winter）”是最糟局面的名字

在AAAI-84的讨论会上，主持人德鲁·麦克德莫特说，研究者之间有一种担忧：人们对AI的期待太高，总有一天会出大问题。他举出的最糟糕的情形是：5年后strategic computing initiative（战略计算计划）惨败，日本的第五代计算机也不顺利，日本政府很快从计算机领域撤手，新兴企业全部倒闭，与AI相关的事情再也拿不到钱。他把这种情形形容为“这种被一些人称为‘AI寒冬’的状态”，并呼吁大家以此自我告诫，也把这一点传达给社会。也就是说，“AI寒冬”是在第2次热潮正当中，作为对未来的警告而出现的词。把1970年代研究经费的减少称为“第1次寒冬”，是后来才加上的叫法。

尚不清楚的事：最先说出“AI Winter”的人是谁还不清楚（连讨论中也只说是“被一些人”）。Ngram里1983年那个很小的数值是哪本书，没有确认。

DARPA的数法“AI的三次浪潮”（2017，共3波）与日本序号差1

美国国防部（DARPA页面上写作U.S. Department of Defense）的研究机构DARPA的约翰·朗伯里（John Launchbury）的幻灯片，用“AI的三波浪潮”（3波）来说明AI。第1波＝Handcrafted Knowledge（工程师制定规则来表示知识），第2波＝Statistical Learning（工程师构建统计模型，用大量数据来训练），第3波＝Contextual Adaptation（系统自己构建说明情境的模型）。幻灯片是按机制的不同来分类的，并没有写年代的划分。按日本的数法，处于“第3次热潮”中心的靠数据学习的AI，在DARPA这里属于“第2波”。

尚不清楚的事：没有看视频（YouTube）里讲的内容。幻灯片里没有写年代的划分（只有2004、2005年DARPA机器人汽车大赛的例子）。

“AI的四次浪潮”（4个波，2018，李开复）：同时进行的4种用途

李开复（Kai-Fu Lee）在《财富》（Fortune）杂志的文章里，把AI的使用方式分成了4种，称为“四波”：Internet A.I.（互联网AI）、business A.I.（商业AI）、perception A.I.（感知AI）、autonomous A.I.（自主AI）。文中写明这4波“同时发生，但起点和速度各不相同”。在英语里说“第四波”（第4个波），指的和日本所说的“第4次AI热潮”不是一回事。

“期待升为高峰，穿过失望的低谷后趋于平稳”这一模式，经研究检验，并不完全吻合

这是一项用咨询公司高德纳（Gartner）自己的记录，来检验其期待高峰与低谷之图（技术成熟度曲线，Hype Cycle）是否真的会出现的研究。研究报告称，实际记录与图中的模式之间存在出入。

尚不清楚的事：“每次都重复同样的过程”只是历史上看起来的样子，不能说是确定的规律。第4次是否会走出同样的形状，还不知道

2019年，据日本调查公司的判断，人工智能处于“幻灭期”

在Gartner Japan（高德纳日本）发布的“日本的技术炒作周期（Hype Cycle）：2019年”中，人工智能被放在“幻灭期”（期待过高之后失望蔓延的时期）。它解释说，这是因为通过试用性质的尝试，人们已从期待转向面对现实。

尚不清楚的事：炒作周期曲线的形状是调查公司独有的判断，并没有作为规律得到验证。

2025年同一家公司对日本的判断：生成式AI在“‘过度期待’的顶峰期”

Gartner Japan的“日本面向未来型基础设施技术的炒作周期：2025年”正文，写明AI代理和生成式AI “被定位在‘过度期待’的顶峰期”。而图中生成式AI的点落在顶峰期与幻灭期分界线上，有一篇报道的标题则写作“生成式AI处于幻灭期”。

尚不清楚的事：第4次现在处于曲线的哪个位置，因人而异，并不清楚。

GLOBAÏA年表539条：日本中心7—8条，2012年后占6成

我们数了一份可以动手查看的英文AI年表的数据。事件有539条（介绍文字写的是“100多个精选事件”）。以日本为中心的事件有7—8条（约1.5%），2012年以后的事件有325条（约6成）。没有逐条事件的可信度标示。

1985年书中的“82第二次人工智能热潮：第五代计划”（82=1982）

神沼二真所著的《生物计算机》（1985年）里，有“53沃森·克里克”“82第二次人工智能热潮：第五代计划”这样把年份和事件并排列出的、类似图表的记述。在“82”（可以认为是1982年。这是本站的推测）这一栏里，并排写着“第二次人工智能热潮”和“第5代计划”。紧接着的文字已经识读错乱，但在神沼编的同年另一本书里，同样的排列之后接的是“并行架构”。这是找到的最早的“第二次”的说法。

尚不清楚的事：图的全貌（从哪一年到哪一年，还写了什么别的）我们没有看到。在《生物产业》（Bio industry）1986-08上似乎是同一张图的文本数据里，在53年的沃森・克里克的DNA双螺旋模型之后，接着是“冯·诺依曼之死　第一次人工智能热潮”。看来它是把1950年代后半期称作“第一次”（这是本站的推测），但需要在纸面上确认。

1982年的杂志上就已有“第一次人工智能热潮”——已找到的最早带序号的说法

杂志《President》（1982年11月号）的一篇文章里有这样一句话：企业对大约20年前掀起的“第一次人工智能热潮”的结果感到幻灭，此后一直对这个领域失去兴趣。也就是说，在1982年，人们已把大约20年前（按本站计算是1960年代初）的那轮热潮称作“第一次”。在国立国会图书馆数字化的书籍和杂志全文检索中，这是找到的最早的带序号的AI热潮说法（已找到的范围内）。

尚不清楚的事：文章的标题、作者、页码没有看到（仅限馆内阅览）。由于是OCR（机器识别的文字），需要对照纸面确认。

1982年的杂志上就已有“第一次人工智能热潮”——已找到的最早带序号的说法

杂志《President》（1982年11月号）的一篇文章里有这样一句话：企业对大约20年前掀起的“第一次人工智能热潮”的结果感到幻灭，此后一直对这个领域失去兴趣。也就是说，在1982年，人们已把大约20年前（按本站计算是1960年代初）的那轮热潮称作“第一次”。在国立国会图书馆数字化的书籍和杂志全文检索中，这是找到的最早的带序号的AI热潮说法（已找到的范围内）。

尚不清楚的事：文章的标题、作者、页码没有看到（仅限馆内阅览）。由于是OCR（机器识别的文字），需要对照纸面确认。

英语书：1950年代称电子脑，1960年代起称人工智能，2018年超1987年峰

按年份统计了英语书籍中特定词语被使用的频率。“electronic brain（电子脑）”在1956年最多，1962年前后被“人工智能（artificial intelligence）”超过。“人工智能”在1987年达到峰值（每100万词约2.0次），2000年代下滑（2007年约0.72次）。之后，在2018年（约2.3次）超过了1987年的峰值，2022年达到约6.4次。被称为“黄金时代”的1965年约为0.11次，仅约为1987年峰值的1/18。

尚不清楚的事：词语出现得多，并不等于热潮的大小本身（称呼会变，而且各年的书的数量也不同）。