La fiabilidad de este sitio
En la historia de la IA hay muchas historias famosas que, al consultar las fuentes originales, resultan estar escritas de otra manera. Sus palabras se acortaron, se omitieron las condiciones de las que partían y se difundieron con afirmaciones más tajantes. Este sitio da la mayor importancia a volver a comprobarlas en las fuentes originales. Para ello, cuida la fiabilidad en tres etapas.
1. Un grado de certeza para cada acontecimiento
Los 435 acontecimientos y predicciones incluidos en este sitio indican dónde se encuentra la información en la fuente original (la página o el párrafo) y llevan una etiqueta que muestra hasta dónde se ha podido comprobar (el grado de certeza).
- <span class="badge cA">Verificado en la fuente original</span> Se abrió la fuente original (un artículo científico, un libro, un informe, una noticia de la época, un registro de los organizadores o de la empresa que creó el sistema, un documento del gobierno) y se comprobó la página o el párrafo correspondiente. 395 acontecimientos (91%).
- <span class="badge cB">Confirmado en resúmenes</span> No se pudo abrir la fuente original (por ser de pago, existir solo en papel, etc.). Se comprobó que al menos 2 resúmenes fiables (páginas de sociedades científicas, museos, universidades o gobiernos, libros de historia, enciclopedias) dijeran lo mismo.
- <span class="badge cC">Confirmación limitada</span> Se comprobó únicamente en 1 resumen.
- La información basada solo en recuerdos o suposiciones no se incluye como acontecimiento (si la valoración de “lo que ocurrió después” de una predicción contiene alguna suposición, se indica).
- <span class="badge cX">Hay discrepancias</span> Las fuentes dan años, cifras o formulaciones diferentes. Se presentan ambas versiones, sin elegir una de ellas.
Los recuerdos escritos muchos años después por alguien que participó en los hechos son un tipo de fuente original, pero pueden contener errores de memoria. Por eso se distinguen con la indicación “recuerdos posteriores de la propia persona”.
2. Un registro de cada cita
En los textos de este sitio, lo que aparece entre comillas como palabras de una persona o de una fuente pertenece a una de las siguientes categorías.
- Las palabras exactas de una fuente en japonés (si son largas, se omite una parte intermedia con “…”)
- Una traducción de las palabras de una fuente en otro idioma (también se puede consultar un breve fragmento de las palabras originales)
- El nombre de un término (, , etc.) o el título de un libro, artículo científico o proyecto
Cuando se reformula algo, no se usan comillas; se escribe, por ejemplo, “escribió algo en el sentido de que…”. Las historias que se repiten con frecuencia se presentan con expresiones como “suele decirse que…”, sin atribuirlas a una persona concreta.
El registro que reúne cada cita con sus palabras originales y su ubicación en la fuente tiene 2,401 filas. Al pulsar las comillas de color, se puede ver la fila correspondiente. Se ha procurado que las traducciones no refuercen ni debiliten el significado (por ejemplo, si el original dice “podría”, no se convierte en “probablemente lo hará”).
3. También se comprueba con programas
Se comprueba mediante un programa si el japonés entre comillas aparece realmente en el texto de la fuente guardada. También se comprueba con programas que el registro esté completo y que las traducciones incluyan las palabras originales. En las fuentes antiguas cuyo texto no se puede extraer (como los PDF que solo contienen imágenes), se convierten las páginas en imágenes, se revisan visualmente y se indica que se ha hecho así.
Las palabras cambian poco a poco al difundirse
Al comparar con las fuentes originales, se puede observar cómo las palabras cambian poco a poco de forma al difundirse. A continuación se presentan algunos ejemplos encontrados y corregidos durante la creación de este sitio (714 filas del registro). Por ejemplo:
- Una explicación de 1985 en la Dieta Nacional, el parlamento de Japón, se había citado como “ahora, el segundo auge”, pero las palabras de las actas eran “actualmente, el segundo auge” (traducción).
- La perspectiva de Shannon de 1950 se había descrito como “composición musical”, pero el artículo hablaba de añadir acompañamiento a una melodía ya existente (hacer un arreglo).
- Una declaración de 2015 de la Sociedad de Procesamiento de la Información de Japón se había escrito como “alcanzó el mismo nivel”, pero las palabras originales eran “está alcanzando el mismo nivel” (traducción).
- En una charla de Geoffrey Hinton de 2016 sobre los radiólogos, no dijo “IA”, sino “deep learning” (se comprobó con los subtítulos automáticos del video; no se comprobó escuchándolo).
- En varias traducciones de frases en inglés se había omitido “podría”, convirtiendo la frase en una afirmación categórica.
Cómo comprobarlo por cuenta propia
- Al abrir “Las fuentes originales y los lugares comprobados” en la tarjeta de un acontecimiento, aparecen el título, la página y el enlace de cada fuente. Abrir los enlaces permite comprobarlo con los propios ojos.
- Cuando las fuentes difieren, conviene comprobar cuál está más cerca de la información original (una fuente de la época o un resumen escrito muchos años después).
- Las directrices curriculares de “Informática” en la educación secundaria superior de Japón piden, en todas las asignaturas, “promover el desarrollo de la capacidad de evaluar y garantizar la fiabilidad y credibilidad de la información” (traducción). Cada acontecimiento de este sitio sirve como material de práctica para desarrollar esa capacidad.
Lo que aún no se sabe
Cuando no se ha podido llegar hasta la fuente original, o cuando no se ha resuelto una discrepancia entre fuentes, se indica en la tarjeta del acontecimiento. Lo que aún no se sabe es un punto de partida para la próxima persona que investigue.
<span id="license"></span>Cómo usar los textos y las figuras de este sitio
Los textos, las figuras interactivas, los programas en Python y el registro de acontecimientos de este sitio se publican bajo la licencia CC BY 4.0. Cualquier persona puede usarlos libremente si indica el nombre “**Toda la historia de la IA (aTELiER FACTORY)**” y la dirección de este sitio. Pueden utilizarse en hojas de trabajo y diapositivas para las clases, tareas escolares, libros y artículos, materiales de trabajo, adaptaciones y nuevas traducciones. No es necesario avisar de antemano.
- Ejemplo de atribución: Fuente: “Toda la historia de la IA” (aTELiER FACTORY) https://atelierfactory.jp/ai-history/ , CC BY 4.0
- Si se realizan modificaciones, debe indicarse que se ha modificado el contenido.
- Las palabras citadas de las fuentes originales y los datos de otras personas u organizaciones (como los datos de Epoch AI) pertenecen a sus respectivos titulares. Al utilizarlos, deben seguirse las condiciones de esas fuentes.
Texto completo de la licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ja